无法客观去评论这部电影 去看 去看就对了

我们始终无法知晓藤井君这样一个沉默内敛的男孩是怎样拥有了第一次见到渡边就要求交往的那种热切的勇气，也许他咀嚼了太多痛苦；又或许他非常明白这只是复述青春的方式，但即使失望得彻底终究还是留有侥幸：万一她真的是树呢？ 情书最有趣的一点就在于藤井在两条女孩的人生故事中行走，他的死亡唤醒了旧日的故事，而这样的故事又把两个女孩各自引向不同的方向，正如藤井母亲所说的那样，他离开这个世界了却依旧向两位爱人施加着温柔又痛苦的影响力。 两个女孩的书信往来向观众逐渐展开了一种命定般的悲剧性关系。我不想承认渡边只是三角中边缘工具人的存在，但导演对于初中时间线的过度抒情导致大部分观众认为这是某种贯穿了一生的浪漫暗恋故事，如此理解这个故事将变得极度无聊，这也是后半程我逐渐感到失望的原因。

和想象的很不一样，好神棍啊，又有股浓浓的80年代MV风

Videodrome涉及“一个庞大的技术世界对我们人类感官的印象；性和暴力的迷恋和恐怖；以及现实和意识的界限。”在某种意义上展演了麦克卢汉的理论，以及今天人机接口、VR降临的现实，媒介即信息，媒介即人的延伸，因此，电视屏幕上出现的任何内容对于观看者来说都是原始体验。因此，电视就是现实，而现实又比电视少。导演把性和暴力在视频中的传播视为一种在现实的人体上结出的瘤子，这时候，幻觉本身也成为生理性的，人所有丑恶的想法则变成光怪陆离的现实，这或许体现了他和麦克卢汉一样的天主教保守主义和作为加拿大人对美国文化的憎恨？它和大卫林奇的《蓝丝绒》，日本恐怖片《午夜凶铃》，近期网飞热播的《鱿鱼游戏》，似乎介入了类似的问题。但总体上，它的超现实主义和重口味的混乱让人感到冒犯，更多还是惊悚片的定位。

很好的题材拍得有些平淡，我觉得电影毕竟是艺术，不能因为取才震撼，就忘了呈现本身也是需要吸引眼球的，不然所有的精彩感觉都在电影最后的真实情况介绍字幕里……