有点意思哎。虽然无比中二但还真拍出了些不一样味道的英雄气概。导演自己本质上是个宅吧？从传统超硬漫画的英雄和反派的斗争中解析出更底层的对立关系，通过电影中两个主角神经兮兮的“相爱相杀”，构造了一个逗你玩似的最后一秒反转故事。大卫如果有个code name就应该是security man，这斗篷还没有调查兵团的帅。

重复感太强。男主角很帅。现在光头太泛滥。

整体压抑的气氛营造的不错，但是情节和镜头就比较不容易接受了。两星给杂货店女老板。

要评中国电影创作最宽松的十年，80年代当之无愧，同期的《黑炮事件》《芙蓉镇》等可以佐证。回到本片，在虚构的T省C市，舆论聚焦一起个人状告国企（党委）的官司，围绕「党大还是法大」的探讨展开，最终个人获胜引起社会强烈反响。明面上看，这是一次法律天平未向权势倾斜的公正示范，其实从立案到审理，仰仗的是党内最高层有经济改革的迫切需要，所以这场官司刚好契合了宣传形势，本片也就具有了同样的命运。导演似乎借片中导演的遭遇，暗示他有表达未尽的无奈，法律教授那句体制改革一笔带过。马玉：“那么党的领导到哪里去了呢？”这句灵魂拷问如鬼魅般萦绕在耳，无异于说「司法独立」和「坚持党的领导」是相悖的。党章：党员个人服从组织，少数服从多数，下级服从上级， 全党服从中央。如果都讲服从，纠错机制，纠错成本，可想而知

1999/9/12 art centre