是我有问题吗？大家都很高评价的电影我看完觉得其实剧情很单薄．

小姐姐们的佛罗伦萨短暂生活和欧阳娜娜的花店，还是会无条件支持s姐~

一部很戏剧的电影，全程其实都是一次“戏剧实验”，打破第四堵墙，让观众在看这部电影时，也代入陪审团的心态，为两位被告在心中投出有罪或无罪的一票，而多数以俯视视角看着这群陪审团，觉得他们完全不思考，完全在将陪审团义务当作儿戏的观众，大概率会自以为看穿真相地投男二有罪，但事实上，导演呈现的法庭证据里，并没有形成足够的证据链条将男二定罪——观众们其实和影片中的陪审团一样，大家判定有罪无罪的标准根本都和证据、事实、真相、公义无关，根本都只是个人观念而已。这部电影在用非常极致的形式，来向观众证明，所谓正义的司法制度，所谓代表了公平的法庭审判，不过就是律师、检方、被告、证人这一群演员上演的一场声势浩大的舞台剧，陪审团们就是这场戏剧的观众，最终投票的结果代表的根本不是程序正义，而是代表哪一方的表演更能打动人

三段式结构，第一段戏中戏，展示武行替身的幕后故事，拍得很好，童家班→洪家班。第二段引入小开角色Sam，Sam的演员本身表现力就不太行，情节的编排开始走下坡路。到第三段阿金回归武行，童哥突然被杀，然后出现极其浮夸的反派人物，最后部分拍得很糟糕，像是实在拍不下去硬着头皮强行搞完。

撞人之后的恐慌，对家庭及孩子的不舍，与自身正义感之间的斗争，电影刻画的很到位