Me Too 運動發生後看到這部片更覺意義非凡，不禁要問，當年對電影連番惡評，是不是因為故事觸及了某些當權者的痛處，才在媒體上興風作浪連翻攻擊，並非女主角的演技引起不滿。女主角為好友慘遭強暴的事無法得到周邊人幫助與伸張正義，決定自己執起武器，以私刑解決壞人，這不是比《Promising Young Woma》早得多，在銀幕上完成對現實的一次復仇戲嗎？由其當時候已經有Weinstein這樣的大魔頭出現了。電影也是少數能尖銳地刻劃出娛樂圈生態，可能在Verhoeven作品中，只有像《Black Book》身刻生死邊緣才能浮現善惡不輕易判斷。戲中環繞主角身邊都是一群可敬的混蛋，難得地看到每個人的道德底線，艷舞場上的爛口老板，和她肥胖的女舞者，追求過女主角黑人舞者，還是主角的對手前輩，又討厭又真實，正如導演所說「實際上這就是一部關於生存的嚴肅正劇。」

她被搁放在海滩上，从盒上掰下了一块木板，通过缝隙弹她的琴。某些男性得不到观影的快感，因为此片消解了传统的女性作为欲望的客体。有人说整片做作，有人说她自私，有人说女主就应该同钢琴一起沉到海底。她被砍掉的手指警示的还不够明显吗，所以，谁给你的权利来定义？

以为是寂寞，原来是深柜..

购买版权翻拍的好处就是不会有人说抄袭了。花点钱就花点钱吧，但是我还是觉得这是创作上走捷径赚快钱的“好方法”。如果原版的精髓都拍的差不多，那我觉得导演本身一般，如同伟大的愿望翻拍一样。我并不欣赏。

动作设计挺有临场感，就是机翻字幕太糟心~~~~