Irena的家族堕落史同样也是人类的堕落史，《豹人》中展现了日常生活的虚假性以及潜藏的神秘主义，其与远古相连，并再一次回归。 即使施拉德呈现的并非是“叛教”的，至少也是怀疑主义的，他以一种cult的方式展现了“地狱”之实体，以及“恶”的存在，但是悲观的是，小镇中频繁出现的耶稣意象却无法阻止这种“恶”，或者说我们再一次永久失去了与上帝的联系。 “你是否记得很小的时候，你可以和动物对话？”Irena的使命是逃逸，逃逸生成—动物的必然事实，逃离家族中遗传的厄运，但内在之恶必将如影随形。 然而，施拉德再一次重申了斯多葛主义的“救赎”作用，它没有像施拉德其他的影片一样展现“爱”的作用，却是通过主动创造信仰性的隔阂达成“爱”——一种与“性”，与淫秽的Paul分别开来的爱情。

什么就8.6分，脑子都坏了。导演技巧平庸之极，除了按部就班的切换镜头根本就没干别的。唯一能被提及的仅剩剧作结构，但这样的结构也很常见啊。甚至偶有意思的一些台词，其意味也被平庸的导演技巧掩盖得消失殆尽了。

这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

外星人也是low，至于说这片子的槽点不想多说，结尾就这？这还想拍续集？

香港电影节看过，当时听了导演的映后讨论，还是感觉好像《小鞋子》呀